Réseau Chrétien - Immigrés

Changer de regard sur les migrants et soutenir leur insertion

Contactez-nous

Par email : 

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser.

IMG_0291allge.jpg RCI_0010.jpg RCI_0004.jpg euxcestnous.jpg bienvenuecouverturepointsmini.jpg RCI_0008bis.jpg marchesurvivants.jpg IMG_7796.JPG RCI_0007.jpg RCI_0006.jpg Maireaveclespetits.jpg RCI_0003.jpg Hran.jpg permanencemini.JPG Ftebis.jpg RCI_0002.jpg goutdelautre.jpg SOS.jpg

Calendrier

Suivez-nous

RCImmigres sur FaceBook RCImmigres sur Twitter

En ces débuts de campagne présidentielle, les prises de parole des candidats à droite et à l’extrême droite donnent le sentiment d’un pays ouvert aux quatre vents, subissant des flux migratoires sans aucune sorte de pouvoir à leur égard. Ainsi, Valérie Pécresse veut « stopper l’immigration incontrôlée » et estime qu’« il y a trop d’immigrés en France » ; Michel Barnier défend l’idée d’un « moratoire », quand Xavier Bertrand veut « que nous reprenions en main notre politique migratoire » et que Marine Le Pen entend soumettre aux Français un « plan complet de maîtrise de l’immigration ».

La France est-elle à ce point submergée ?

Lire la suite...

Pour mieux comprendre, débattre, agir

Depuis 2017, le Réseau Chrétien – Immigrés a lancé ses lundis « Grands Témoins », dont le succès, après 18 rencontres, ne se dément pas.

Au-delà du nombre de participants (souvent une cinquantaine), on retient la qualité des interventions, la richesse des échanges… et aussi, de façon un peu inattendue, une cohérence, une complémentarité.

S’informer pour mieux comprendre, subvertir les idées reçues, pour proposer une vision positive et agissante. Si ces rencontres permettent d’y contribuer, alors nous sommes déterminés à les poursuivre.

Nous avons reçu en visio-conférence François Gemenne en novembre, en janvier le président de SOS Méditerranée, François Thomas (accompagnée de Marie Rajablat, auteure d'un livre de témoignages qu'elle a recueillis sur le bateau de sauvetage), en février le député Aurélien Taché, auteur d'un rapport remarqué sur l'intégration, en avril Pascal Brice (de l'OFPRA à la FAS - Fédération des Acteurs de la Solidarité), en mai, George Pau-Langevin, nouvelle adjointe à la Défenseure des droits, en charge de la lutte contre les discriminations et de la promotion de l'égalité...

N’hésitez pas à nous communiquer vos attentes et suggestions. A très bientôt                                                

Cette adresse e-mail est protégée contre les robots spammeurs. Vous devez activer le JavaScript pour la visualiser., président

La Croix Editorial (24 septembre 2020)

Un pacte sans vision

Le nouveau Pacte immigration proposé par la Commission européenne souffre d’un grand défaut : il n’est pas visionnaire. Sur ce sujet complexe, instrumentalisé par les populistes et qui divise profondément les États membres, l’approche se veut réaliste – c’est une bonne chose – mais elle est aussi réductrice.

Le premier objectif est un contrôle renforcé des migrants aux frontières extérieures et une sélection accélérée en vue d’un renvoi rapide de ceux qui ne pourraient pas prétendre au statut de demandeur d’asile.

Le deuxième est interne à l’Union européenne : le texte vise à créer une forme ténue de solidarité politique et financière entre les États européens riverains de la Méditerranée, en première ligne pour l’accueil des migrants, et ceux d’Europe centrale qui refusent de façon choquante l’accueil de réfugiés venant d’Afrique et du Moyen-Orient.

Un troisième volet esquisse une stratégie envers les pays tiers pour créer des canaux légaux de circulation et favoriser la formation de jeunes talents. L’ensemble est cohérent mais minimaliste. La protection du droit d’asile et le droit des individus à la migration sont certes réaffirmés, mais il manque à ce pacte un horizon qui donne la mesure de la circulation des personnes dans les prochaines décennies et qui confère de l’ambition aux politiques choisies. La différence est flagrante avec la stratégie sur le climat. Dans ce domaine, l’Europe se pose avec audace en leader mondial de la transformation écologique. Mais sur l’enjeu profondément humain de l’accueil des migrants dans la durée, elle s’en tient à une approche court-termiste. Les opinions, dès lors, ne sont pas préparées aux changements qui s’annoncent. Et l’Europe se condamne à subir.

                                                                                                     Jean-Christophe Ploquin

E. de Moulins-Beaufort a adressé fin mai un long courrier au Président de la République, qui fait l'objet d'un livre intitulé "Le matin, sème ton grain". A la suite de la pandémie, il s'agit de faire entendre une parole d'Evangile sur les grands enjeux en débat, d'éclairer les choix à opérer pour une société durable, plus humaine et plus juste.

Deux points sont particulièrement soulignés, l'hospitalité et la migration.

Le modèle, ce devrait être l'hospîtalité... la croissance dans le don de soi et le service des autres, rendue possible par l'hospitalité mutuelle entre les humains et la "maison commune". il ne s'agit pas là d'un utopie, d'un rêve...

N'y a-t-il pas là une piste pour réfléchir au fait de la migration ? Au nom de quoi certains seraient-ils assignés à un lieu sur cette terre où ils ne peuvent réunir les conditions leur permettant de vivre ? Ne peut-on pas "se serrer pour leur faire de la place" ? Peut-on les aider à rester dans leur pays d'origine... à acquérir les moyens d'y vivre ?

Le philosophe Etienne Balibar s'insurge contre les violences faites aux migrants, " que l'histoire jugera sans doute criminelles ". Au nom d'un " choix de civilisation ", il propose de reconnaître " l'hospitalité comme un droit fondamental " s'imposant aux Etats et s'appliquant à ceux qu'il appelle les " errants "

Lire la suite...

Une nouvelle  loi asile et immigration a été adoptée. Un texte controversé, y compris dans les rangs de la majorité présidentielle.

Plusieurs associations, dont la Cimade, dénoncent depuis longtemps la loi, qui n'est pas pas équilibrée, qui penche vers une logique répressive, de contrôle, de tri, d’enfermement, de volonté d’expulser voire de bannir les personnes. Pour le vicaire général de l’archidiocèse de Paris, Mgr Benoist de Sinety, auteur de "Il faut que les voix s’élèvent" (éd. Flammarion), "c’est quand même préoccupant que les principaux acteurs associatifs qui prennent en charge l’accompagnement des migrants depuis des années soient à ce point tenus à l’écart de toute réflexion sur les textes.

Lire la suite...